MAHKEMESİ : Tokat İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 08/10/2008
NUMARASI : 2008/204-2008/228
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takibin dayanağı olan ilamda hükmedilen alacakların bankalarca uygulanan en yüksek mevduat faiziyle birlikte tahsiline karar verildiği, takipte de, alacaklının takipten sonrası için %27 oranında faiz talep ettiği görülmüştür. Mahkemece Türk lirası üzerinden açılan mevduata uygulanan azami faiz oranları tarifesine göre, en yüksek faiz oranının %30,5 olduğu gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmiştir. Ancak Dairemizce Yargıtay’ın diğer Daireleriyle içtihat birliği sağlanması için oluşturulan son kararlarına göre, mahkemece yapılması gereken iş “hakkın doğum tarihinden itibaren birer yıllık devreler halinde mevduata fiilen uygulanan en yüksek faiz oranlarının tarafların bildirdikleri bankalardan sorulmak suretiyle oluşacak sonuca göre” bir karar vermekten ibarettir. Bu nedenlerle yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 17.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy