MAHKEMESİ : Menemen İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 21/03/2008
NUMARASI : 2005/17-2008/37
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlunun imza itirazının kabulü halinde, İİK.nun 170/3. maddesi uyarınca, takibin "durması" yerine "iptaline" karar verilmesi isabetsiz olup, kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de; yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Menemen İcra Mahkemesi'nin 21.03.2008 tarih ve 2005/17 E. 2008/37 K. sayılı kararının hüküm bölümünün (1) nolu bendinde yazılı "... takibin iptaline" sözcüklerinin karar metninden çıkarılarak, yerine "... takibin durdurulmasına" sözcüklerinin yazılmasına, kararının düzeltilmiş bu şekliyle İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 26.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy