MAHKEMESİ : Demirci İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 02/04/2008
NUMARASI : 2006/51-2008/19
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklılar vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK.nun 82/12.maddesinde; "borçlunun haline münasip evinin haczolunamayacağı" belirlendikten sonra, aynı maddede; "ancak evin kıymeti fazla ise bedelinden haline münasip bir yer alabilecek miktarın borçluya bırakılmak üzere haczedilerek satılır" hükmüne yer verilmiştir. İncelenen bilirkişi raporunda evin değeri 50.000.TL olarak, borçlunun haline münasip evi alabileceği değerin ise 45.000.TL olduğu tesbit edilmiştir. Bu durumda taşınmazın kıymeti, borçlunun haline münasip evi edinebileceği değerden fazladır. O halde, mahcuzun borçlunun haline münasip evi edinebileceği miktardan az olmamak kaydıyla satılmasına, bu miktarın ayrılarak kendisine bırakılmasına, şeklinde karar vermek gerekirken, aksine düşünce ile şikayetin kabulü ile haczin kaldırılmasına karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ :Alacaklılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 24/03/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy