MAHKEMESİ : İstanbul 9. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 17/12/2007
NUMARASI : 2007/1177-2007/1307
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İstanbul 9.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2006/179 esas sayılı iflasın ertelenmesi davasında verilen 17.05.2006 tarihli ihtiyati tedbir kararı ile İİK. nun 206.maddesinde düzenlenen 1.sıradaki alacaklar ile rehinli alacaklılar dışındaki icra takiplerinin durdurulmasına karar verildiği, aynı Mahkemenin 12.09.2006 tarih ve 2006/179-515 sayılı kararı ile borçlu yönünden iflasın bir yıl süre ile ertelenmesine, tedbir kararının aynen devamına karar verildiği, alacaklının ise bu tarihten sonra 13.03.2007 tarihinde icra takibine başladığı anlaşılmıştır.
Her ne kadar iflasın ertelenmesi kararı Yargıtay’ca bozulmuş ise de, hükmün bozulmasından sonra anılan Mahkemenin 2007/752 esas dosyasından 10.10.2007 tarihinde aynı yönde tedbir kararı verildiği görülmüştür.
İİK.nun 179/b madde hükmü gereğince açılan iflasın ertelenmesi davası nedeniyle verilen bu tedbir kararı üzerine borçlu aleyhine 6183 Sayılı Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere, hiçbir takip yapılamaz ve evvelce başlamış takipler de durur. O halde Mahkemece tedbir kararının verildiği 17.05.2006 tarihinden sonra başlatılan icra takibinin iptaline karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile istemin reddi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 18.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy