MAHKEMESİ : Eskişehir 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 07/08/2008
NUMARASI : 2008/129-2008/692
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de, alacaklı hakkında icra inkar tazminatı ve para cezasına hükmedilmiş ise de ciranta konumunda olan takip alacaklısı huzurunda söz konusu senet imzalanmadığından keşideci imzasının borçluya ait olup olmadığını bilebilecek durumda değildir. Alacaklının başkaca ağır kusurlu olduğunu gösterir deliller karar yerinde tartışılmaksızın aleyhe icra inkar tazminatı ve para cezası verilmesi doğru değildir. Mahkemece kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının yukarıda belirtilen nedenle kabulü ile Eskişehir 2. İcra Mahkemesinin 7.8.2008 tarih 2008/129-692 sayılı kararının hüküm bölümünün para cezası ve tazminata ilişkin 3.ve 4 nolu paragraflarının silinerek hüküm fıkrasından çıkarılmasına, mahkeme kararının düzeltilmiş bu şekli ile İİK.366. ve HUMK.438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA),mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına,23/03/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy