MAHKEMESİ : İstanbul 3. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 17/06/2008
NUMARASI : 2008/264-2008/793
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçiye 89/1 haciz ihbarnamesi 3.3.2006 tarihinde tebliğ edilmiş, adı geçen 10.3.2006 tarihinde yasal sürede itirazını bildirmiştir. Şikayetçinin icra mahkemesine başvurusu, sözkonusu itiraza rağmen adına kayıtlı ...parsel ... Blok .... nolu bağımsız bölüme haciz konulmasının usulsüz olduğuna ilişkindir.
Dosya kapsamından, ilgili taşınmaza haciz konulup konulmadığı, konuldu ise haciz talebinin içeriği, haczin dayanağının haciz ihbarnamesi olup olmadığı anlaşılamamaktadır.
Mahkemece bu hususlar araştırılarak oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 02/04/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.