MAHKEMESİ : Karşıyaka 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 25/09/2008
NUMARASI : 2008/189-2008/578
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlunun imzaya itirazının kabulü halinde, mahkemece, 4949 Sayılı Kanunla değişik İİK.nun 170/3.maddesi uyarınca icra takibinin durdurulması yerine iptaline karar verilmesi isabetsiz olup, kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilmesi yoluna gidilmiştir.
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Karşıyaka 2.İcra Mahkemesi'nin 25.9.2008 tarih ve 2008/189 E. - 578 K. sayılı ilamının hüküm bölümünün 2.bendinde yazılı; "Karşıyaka 3.İcra Müdürlüğü'nün 2008/699 esas sayılı takibinin iptaline" cümlesinin karar metninden çıkartılmasına, yerine; "Karşıyaka 3.İcra Müdürlüğü'nün 2008/699 esas sayılı takibinin durdurulmasına" cümlesinin yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK.366. ve HUMK.438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 30/03/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy