MAHKEMESİ : İzmir 4. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 10/10/2008
NUMARASI : 2008/866-2008/986
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Çeke dayalı takiplerin genel yetkili olan borçlunun ikametgahının bulunduğu yerdeki ve (HUMK'nun 9.madde) ödeme yerindeki icra dairelerinde (TTK.nun 692/4.madde) ödeme yeri çekte gösterilmemişse, muhatap bankanın bulunduğu yer ödeme yeri sayıldığından buradaki icra dairesinde ve çekin keşide edildiği yerde yapılması mümkündür.
Somut olayda takip dayanağı çekin Kemalpaşa'da keşide edildiği ve Kuveyt Türk Katılım Bankası'nın İzmir Şubesinin muhatap olarak gösterildiği saptanmıştır. Bu durumda alacaklının TTK.nun 692/4. maddesinde belirtilen ödeme yerinde (İzmir) takip yapmasında yasaya uymayan bir yön yoktur. O halde mahkemece yetki itirazının reddi ile borçlunun sair itirazlarının incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, yetkili yerin borçlunun ikametgahı olan Siirt İcra Daireleri olduğundan bahisle yetki itirazının kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 02.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy