MAHKEMESİ : Sincan İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 28/03/2008
NUMARASI : 2007/131-2008/153
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Takip konusu edilen bononun tanzim tarihinin altında açıkta iki adet imzanın bulunduğu görülmektedir. Söz konusu bu imzaların borçlular K. T.. veya F. Ö..'in eli ürünü olup olmadığı araştırılıp oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 26.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.