MAHKEMESİ : İstanbul 7. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 18/07/2008
NUMARASI : 2008/801-2008/1114
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
T.T.K.'nun 661/2.maddesine göre hamilin cirantalara ve keşideciye karşı yapacağı takiplerin protesto tarihinden veya masrafsız iade kaydı bulunduğu takdirde vadenin bittiği tarihten itibaren 1 yıl içerisinde yapılması gerekir. Somut olayda ciro yoluyla senedi elinde bulunduran alacaklı D. D..’ın, keşideci borçlu R.. P.. ve itirazda bulunan cirantalar hakkında takip yaptığı, ödeme emrinin borçlulara 14.03.2006 tarihinde tebliğ edilip takibin kesinleştiği anlaşılmaktadır. İcra mahkemesince, anılan hüküm gereği istemde bulunan ciranta konumundaki borçlular için, takibin kesinleşmesinden sonraki dönemde 1 yıllık zamanaşımı süresinin geçip geçmediği araştırıldıktan sonra, oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken 3 yıllık zamanaşımı suresinin geçmediğinden bahisle şikayetin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ :Borçlular vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 31/03/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.