MAHKEMESİ : Gölcük İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 09/10/2008
NUMARASI : 2008/17-2008/198
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İcra İflas Kanunu'nun 170/3.maddesinde "68-a maddesi 4. fıkrasına göre yapacağı inceleme sonucunda, inkar edilen imzanın borçluya ait olmadığına kanaat getirirse itirazın kabulüne karar verileceği, itirazın kabulü ile takibin duracağı" düzenlenmiştir.
Mahkemece yukarıda belirtilen yasal düzenleme gereğince inceleme yapılıp itiraz kabul edildiği halde, takibin durdurulması yerine iptaline karar verilmesi isabetsiz olup, açıklanan nedenle kararın bozulması gerekir ise de, bu usulsüzlüğün düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile Gölcük İcra Hukuk Mahkemesi'nin 09.10.2008 tarih ve 2008/17-198 sayılı kararının hüküm bölümünün 1.fıkrasının (a) bendi sonundaki "takibin iptali" ibaresinin silinerek yerine "takibin durdurulmasına" ibaresinin ilavesine ve hükmün düzeltilmiş bu şekliyle İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına mahal olmadığına, 30.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy