MAHKEMESİ : Antalya 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 21/10/2008
NUMARASI : 2007/1158-2008/736
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı banka tarafından borçlu aleyhine kredi sözleşmesine dayalı ilamsız takip başlatılmış, takibin kesinleşmesi ile borçlunun taşınmazının kaydına haciz konulmuştur. Borçlunun meskeniyet şikayeti, mahkemece, şikayete konu taşınmazda borçlunun değil babasının oturduğu ve onun tarafından yaptırıldığı gerekçesi ile reddedilmiştir.
Tapu kaydının incelenmesinde meskeniyet şikayetine konu taşınmazın borçlu adına kayıtlı olduğu görülmektedir. Meskeniyet şikayetinin dinlenmesi için borçlunun o evde oturması şart değildir. Kiraya verilmiş ev için de meskeniyet ididasında bulunulabilir. Mahkemece işin esası incelenmesi gerekirken yazılı gerekçe ile şikayetin reddine karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 31.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy