MAHKEMESİ : Kadıköy 4. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 25/09/2008
NUMARASI : 2008/1187-2008/1209
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı vekili tarafından borçlular hakkında kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takibe geçilmiş, borçlulardan ... Tekstil Paz. İnş. Turizm İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. vekili 12.09.2008 tarihli dilekçesi ile takibe itiraz etmiştir. Borçluya ödeme emrinin 08.09.2008 tarihinde tebliğ edildiği, bizzat borçlunun temyiz dilekçesine ekli tebligat parçası fotokopisinden anlaşılmaktadır. Bu durumda borçlu kendisine gönderilen ödeme emrinin tebliğinden sonra süresi içinde takibe itiraz etmiştir. İcra dosyasında borçluya ödeme emri çıkarılması nedeniyle alacaklının takibi sürdürme iradesinin varlığı da kabul edilmelidir. Mahkemece itiraz nedenlerinin esası incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile sonuca gidilmesi isabetsizdir.
SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 31/03/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.