MAHKEMESİ : Kadıköy 3. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 29/08/2007
NUMARASI : 2007/905-2007/863
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
TTK.nun 626. ve 642.maddeleri gereğince hamilin cirantalara müracaat hakkını kullanabilmesi için keşidecinin protesto edilmesi zorunludur.
Somut olayda takip dayanağı her 3 bonoya ilişkin protesto evraklarının icra dosyasına sunulduğu, bonoları "tahsil cirosu" ile alan Finansbank A.Ş. tarafından keşidecinin protesto edildiği anlaşılmaktadır.
O halde, Mahkemece istemin reddi yerine, yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 21/03/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy