MAHKEMESİ : Samsun 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 05/11/2008
NUMARASI : 2008/657-2008/613
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK'nun 40.maddesi gereğince bir ilamın Yargıtayca bozulması icra işlemlerini olduğu yerde durdurur. Dosyada bulunan para alacaklıya ödendikten sonra hüküm bozulursa aleyhine icra takibi yapılmış olan kimsenin hiç veya o kadar borcu olmadığı kesinleşen bir ilamla belirlendiği takdirde ancak o zaman icranın eski hale iadesi mümkündür.
Somut olayda, bozmadan sonra yeniden verilip kesinleşen bir hüküm bulunmadığına göre alacaklıya ödenen paranın istenmesine yönelik memurluk kararı yanlıştır. O halde, şikayetin kabulü yerine reddi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 09.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.