MAHKEMESİ : Kırıkkale İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 20/11/2008
NUMARASI : 2008/496-2008/550
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takip, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla yapılmış, borçluya İİK.nun 149/b maddesi uyarınca örnek (9) ödeme emri gönderilmiştir.
Seçilen takip şekline göre İİK.nun 150.maddesi göndermesiyle uygulanması gereken aynı yasanın 62. maddesi uyarınca her türlü itirazın icra dairesine bildirilmesi zorunludur. Aynı kanunun 150/a maddesinde ise "ödeme emrine itiraz hakkında 62'den 72.maddeye kadar olan hükümler uygulanır" hükmüne yer verilmiştir. Somut olayda, borçlu şirkete ödeme emrinin 26.06.2008 tarihinde tebliğ edildiği ve yasal (7) günlük sürede bu ödeme emrine karşı icra müdürlüğü nezdinde itirazda bulunulduğu gözetildiğinde, İİK'nun 66.maddesi uyarınca takibin durdurulması gerekir.
O halde, mahkemece borçlunun isteminin kabulüne karar verilmesi gerekirken somut olaya uygun düşmeyen gerekçelerle yazılı biçimde istemin reddi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 06.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.