MAHKEMESİ : İstanbul 10. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 17/09/2008
NUMARASI : 2008/142-2008/1385
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı S.Y.vekili tarafından borçlu G.Sigorta A.Ş. hakkında başlatılan takibin dayanağı İstanbul 5.İş Mahkemesinin 6.7.2005 tarih, 2002/556 E. - 2005/641 K. sayılı ilamıdır.
Borçlu vekili tarafından icra mahkemesine sunulan 31.12.2007 tarihli dilekçede ise; takibe konu edilen borcun ödendiği, bakiye borçlarının bulunmadığı, ilama aykırı hesaplanan 14.12.2007 tarihli muhtıranın iptali talep edilmiştir.
Özetlenen başvuru, bir başka anlatımla icra müdürünün ilama aykırı davrandığı iddiası şikayet niteliğinde olup, İİK.nun 18/3.maddesine göre taraflar gelmeseler bile mahkemece incelenip gereken karar verilmelidir. HUMK.nun 409/1.maddesi gereğince ve tarafların gelmediğinden bahisle dosyanın işlemden kaldırılması ve sonrasında davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 06/04/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy