MAHKEMESİ : Kulu İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 11/11/2008
NUMARASI : 2008/32-2008/43
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla başlatılan icra takibinin dayanağı Kulu 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 06.08.2008 tarih ve 2008/66-68 D.İş. sayılı ihtiyati haciz kararıdır.
İİK.nun 50. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken HUMK.nun 12. maddesi gereğince, ihtiyati haciz kararından sonra, bu kararın dayanağı olan alacak davası ihtiyati haciz kararını veren mahkemede de ikame olunabilir. Anılan bu hüküm İcra Dairelerinin yetkisini belirlemede de geçerlidir. Mahkemece yetki itirazının reddine karar verilerek borçlunun esasla ilgili sair itirazları incelenip oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 13.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.