MAHKEMESİ : İstanbul 9. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 14/10/2008
NUMARASI : 2008/2109-2008/1599
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Mahkemece hükme dayanak yapılan İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 22.02.2008 tarih ve 2007/946 sayılı ihtiyati tedbir kararının hüküm bölümünün 1.maddesinde "Davacı şirket hakkında İİK.nun 206/1.maddesinde yazılı alacaklar hariç olmak üzere 6183 sayılı yasaya dayalı olanları da kapsar şekilde hangi sebebe dayanırsa dayansın, yapılan icra takipleri ile ihtiyati haciz ve ihtiyati tedbir uygulamalarının durdurulmasına.." şeklinde karar verildiği görülmüştür. Her ne kadar alacaklı tarafından açılan takip bu tedbir kararından sonra 26.6.2008 tarihinde başlatılmış ise de, mahkemece açılmış takiplerin durdurulmasına karar verildiğinden ve icra hakimi de mahkemenin vermiş olduğu bu kararı yorumlayamayacağından, tedbirden sonra açılan bu takibin durdurulmasına karar vermek gerekirken,ihtiyati tedbir kararında belirtilmediği ve borçlu şirket hakkında da iflasın ertelenmesine karar verilmediği halde İİK.nun 179/b maddesi dikkate alınarak takibin iptaline karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 20.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy