MAHKEMESİ : Konya 4. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 26/11/2008
NUMARASI : 2008/56-2008/49
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu M.A.S. adına kayıtlı taşınmaz üzerine konulan haczin kaldırılması için İİK. nun 82/12. maddesi gereğince ve meskeniyet nedeniyle haczedilmezlik şikayetinde bulunulduğu görülmektedir. Mahkemece, taşınmazın haczine ilişkin tapu sicil müdürlüğü yazısının 27.10.2008 tarihinde icra dosyasına girdiği ve borçlunun bu tarihte haczi öğrendiği, 17.11.2008 tarihinde yapılan şikayetin 7 günlük sürede olmadığı gerekçe gösterilip istemin süreden reddine karar verilmiştir. Haciz işlemi borçlunun yokluğunda uygulanmış ve kendisine İİK. nun 103. maddesine göre bir tebligatta yapılmamıştır. Borçlunun takip dosyasında bir işlem yaparak haczi öğrendiği de tespit edilememiştir. Bu durumda, borçlunun şikayet konusu muameleyi öğrendiğini bildirdiği 13.11.2008 tarihinde haberdar olunduğunun kabulü zorunlu olup, 17.11.2008 tarihinde yapılan şikayet, İİK. nun 16/1. maddesinde öngörülen 7 günlük yasal sürededir.
Açıklanan nedenlerle, mahkemece işin esası incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken başvurunun süreden reddi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 14.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy