MAHKEMESİ: ... 2. İcra Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Borca İtiraz
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
5464 Sayılı Banka ve Kredi Kartları Kanunu'nun 24. ve 26.maddeleri gözönüne alınarak aynı Kanunun 26.maddesinde belirtilen gecikme faizi üzerinden hesaplama yapılarak oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, Mahkemece borçluya gönderilen 14.05.2007 tarihli extre kapsamındaki %75,48 faiz oranını dikkate alarak hesaplama yapan bilirkişinin raporuna itibar edilerek sonuca gidilmesi isabetsizdir.
SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 27/03/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.