MAHKEMESİ : Lüleburgaz İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 15/11/2007
NUMARASI : 2007/257-2007/273
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alıcı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İİK'nun 134 ve sonraki maddelerine göre incelenip sonuçlandırılması gereken ihale feshi istekleri şikayet prosedürüne göre incelenen, icra mahkemesince sonuçlandırılacak işlemlerdir. Bu durumda, Harçlar Kanunu'nun (1) sayılı tarifesinin 2/a maddesi gereğince maktu harç alınması ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 2.kısım, 2.bölüm, 2.maddesi gereğince avukatlık ücretinin de maktu olarak tayin edilmesi gerekirken anılan kalemler nisbi olarak hesaplanması yasaya aykırıdır.
SONUÇ : Alıcı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 31.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy