MAHKEMESİ : Mersin 3. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 28/12/2007
NUMARASI : 2007/889-2007/938
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı, iki adet çek bir adet bonoya dayalı olarak borçlu aleyhine genel haciz yolu ile icra takibine geçmiş ve takip 29.09.2006 tarihinde kesinleşmiştir. Alacaklının 19.02.2007 tarihi ile 01.11.2007 tarihleri arasında takip dosyasında herhangi bir işlem yapmadığı görülmektedir. Takip konusu çeklerin takipten önce zamanaşımına uğramış olması, onların kambiyo senedi niteliğinde olmalarını etkilemez. Bu nedenle olayda TTK. 726. maddesinin uygulama alanı söz konusudur. Takibin kesinleşmesinden sonraki, yukarıda açıklanan tarihler arasında dosya altı aydan fazla bir zaman için takipsiz bırakıldığından takibin kesinleşmesinden sonraki dönemde zamanaşımı oluşmuştur. O halde, İİK.nun 71/son maddesi göndermesiyle aynı kanunun 33/a maddesi uyarınca takip konusu çekler yönünden icranın geri bırakılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile bu istemin reddi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 04.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy