MAHKEMESİ : Kahramanmaraş İcra Mahkemesi
TARİHİ : 26/12/2007
NUMARASI : 2007/873-2007/763
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
TTK'nun 658/5.maddesine göre, senet metninde kime veya kimin emrine ödenecekse onun ad veya soyadının yazılması gerekir. Takip konusu bonoda lehtar ismi yazılı bulunmadığından bono sayılamaz. Bu durumda, bu belgeye dayanarak kambiyo senedine mahsus yolla takip yapılmasının mümkün bulunmamasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 14,00 YTL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 03.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy