MAHKEMESİ : Alanya İcra Mahkemesi
TARİHİ : 27/07/2007
NUMARASI : 2007/530-2007/314
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 06.12.2007 tarih, 20370/22933 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı K. S.. vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçluların önce senet lehtarı aleyhine 10.000.YTL. ve 18.600.YTL.lik senetlerin toplam tutarı olan 28.600.YTL. için bu senetlerden 10.000.YTL. miktarlı içinde hamil aleyhine ayrı ayrı menfi tespit davaları açmışlar, daha sonra Mahkemesince her iki dava birleştirilmiş ve yapılan yargılama sonunda borçluların istemlerinin reddi ile adı geçenlerden (davacılardan) %40 inkar tazminatının alınarak davalılara (alacaklılara) verilmesine karar verilmiştir.
Senetlerin lehtarı olan A. D.. bu ilama istinaden 28.600.YTL.nin %40'ı için Alanya İcra Müdürlüğünün 2004/465 sayılı hamil Kemal Sakarya ise 10.000.YTL.nin %40'ı olan kısım için de aynı İcra Müdürlüğünün 2004/746 sayılı dosyaları ile borçlular aleyhine icra takibine geçmişlerdir.
Borçlular vekili İcra Mahkemesine başvurarak 10.000.YTL. için hükmedilen %40 tazminatın her iki takip dosyası ile müvekkillerinden istendiğini, bu nedenlerle takiplerden birindeki 10.000.YTL.nin %40'ına tekabül eden tazminatın iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece de istem doğrultusunda karar verilmiş bu karar alacaklının temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.
Borçlular tarafından ayrı ayrı açılan menfi tespit davalarının ilgili Mahkemece birleştirilmesine karar verilmesi bir usul kuralı olup, bu durumda hüküm fıkrasının her bir dava için ayrı ayrı değerlendirilmesi zorunludur. Diğer bir anlatımla davalar reddedildiğine göre bu davalar için ayrı ayrı inkar tazminatına hükmedildiğinin kabulü gerekir. Ayrıca, bu menfi tespit davalarında davalılar farklı kişilerdir. O halde her birinin kendisi aleyhine açılıp reddedilen dava nedeniyle lehlerine hükmedilen icra inkar tazminatını istemelerinde bir usulsüzlük yoktur.
Mahkemece şikayetin reddi gerekirken yazılı gerekçe ile kabulü isabetsiz olup, Mahkeme kararının yukarıda açıklanan nedenlerle bozulması gerekirken onandığı anlaşılmakla, alacaklı Kemal Sakarya vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
SONUÇ :Alacaklı K. S.. vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 06.12.2007 tarih, 2007/20370 E. - 2007/22933 K. sayılı onama kararının kaldırılarak, Mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 03/04/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy