MAHKEMESİ : Silivri İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 09/10/2007
NUMARASI : 2007/118-2007/159
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İİK'nun 134.maddesinin 2.fıkrasında "...Talebin reddine karar verilmesi halinde icra mahkemesi davacıyı feshi istenilen ihale bedelinin yüzde onu oranında para cezasına mahkum eder. Ancak, işin esasına girilmemesi nedeniyle talebin reddi halinde para cezasına hükmolunamaz." hükmü düzenlenmiştir.
Somut olayda, mahkemece şikayetin süresinde olmadığından bahisle istemin reddedildiği görülmüştür. Bu durumda işin esasına girilmediğinden %10 para cezasına hükmedilmesi isabetsiz ise de anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Silivri 1.İcra Mahkemesi'nin 09.10.2007 tarih ve 2007/118 E, 2007/159 K. sayılı kararının hüküm bölümünün 2.bendinde yer alan "Davacının, ihale bedeli olan 102.000,00 YTL bedelin %10'una denk gelen 10.200,00 YTL para cezası ile cezalandırılmasına" kısmının karar metninden çıkarılmasına, kararın düzeltilerek bu haliyle İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına mahal olmadığına, 01.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy