MAHKEMESİ : Pendik İcra Mahkemesi
TARİHİ : 23/02/2007
NUMARASI : 2005/519-2007/83
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 27.11.2007 tarih, 19719/22148 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davalı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Pendik İCra Mahkemesinin 23.02.2007 tarih, 2005/519 Esas, 2007/83 Karar sayılı kararının taraf vekillerinin temyizi üzerine Dairemizin 21.6.2007 tarih ve 2007/10209-12768 sayılı ilamı ile kısmen bozulması üzerine borçlu vekilince yasal sürede karar düzeltme isteminde bulunulmasına rağmen, karar düzeltme dilekçesinin maddi hata sonucu temyiz dilekçesi olarak değerlendirilerek yeniden temyiz incelemesi yapıldığı anlaşılmakla, Dairemizin 27.11.2007 tarih ve 2007/19719-22148 sayılı onama ilamının kaldırılmasına oybirliği ile karar verildikten sonra borçlu vekilinin, Dairemizin 21.6.2007 tarih ve 2007/10209-12768 sayılı ilamına yönelik 31.7.2007 tarihli karar düzeltme talebinin incelemesine geçildi;
Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK. nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 170 YTL para cezası karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir yazılmasına, 28.90. YTL ilam harcı karar isteteyenden alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 04.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy