(1086 S. K. m. 571)
Dava: Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: HUMKnun 571. maddesine göre ortaklığın satış yolu ile giderilmesine karar verilen hallerde satış işlemleri sulh hakiminin atayacağı satış memuru tarafından yapılır. Somut olayda sulh hukuk mahkemesince satışın Ankara Gayrimenkul İcra Müdürlüğünce yapılmasına karar verilmiş ve şikayete konu kıymet takdiri işlemi Ankara Gayrimenkul Satış 22. İcra Müdürlüğünce yapılmıştır. Şikayetçi N.A tarafından 17.07.2007 tarihli kıymet takdir raporuna karşı Ankara (2) İcra Mahkemesi nezdinde şikayette bulunulmuş, icra mahkemesince keşif yapılarak yazılı şekilde (şikayetin reddine) karar verildiği tespit edilmiştir. Ancak, sulh hukuk mahkemesinin şüyuun satış suretiyle giderilmesi kararı üzerine satışa ilişkin şikayetler (icra mahkemesi tarafından değil) şüyuun giderilmesine karar verilmiş olan sulh hukuk mahkemesi tarafından incelenir. (HUMKnun 571. m. göre) sulh hukuk mahkemesi satışa ilişkin şikayetleri İİKna göre ve icra mahkemesi sıfatıyla inceler. İcra mahkemesince resen görevsizlik kararı verilmesi gerekirken işin esası incelenerek yazılı biçimde sonuca gidilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMKnun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 25.02.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy