MAHKEMESİ : Sincan İcra Mahkemesi
TARİHİ : 26/10/2007
NUMARASI : 2007/404-2007/407
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklıya Sincan 2. Aile Mahkemesinin 2007/55 esas sayılı dosyasında 09.04.2007 tarihli ara kararı uyarınca 150,00 YTL tedbir nafakası bağlandığı daha sonra aynı mahkemenin 31.05.2007 tarih ve 2007/55 esas, 2007/363 karar sayılı kararına göre de ilgili nafakanın dava tarihi olan 08.01.2007 tarihinden itibaren aylık 175,00 YTL ye yükseltildiği görülmektedir. Mahkeme aynı kararda bu nafakanın boşanma davası ile ilgili karar kesineşinceye kadar devamına, müstakil dava ile bağlanan nafaka ile aynı döneme denk gelen kısımlar itibariyle mükerrer infaz oluşturmaması hususu yönünden bu durumun infaz aşamasında nazara alınmasına da hükmedildiği anlaşılmaktadır.
Boşanma davasından önce bağlanan nafakanın ve bilahare boşanma davası sonucu verilen nafakanın mahiyetleri dikkate alındığında her ikisinin tedbir nafakaları oldukları ve 31.05.2007 tarihinde hükme bağlanan 175,00 YTL nafakanın içerisinde Sincan 2. Aile Mahkemesince 09.04.2007 tarihinde bağlanan 150,00 YTL nafakanın da var olduğunun kabulü gerekir. Diğer bir anlatımla borçludan 08.01.2007 tarihinden itibaren sadece 175,00 YTL nafaka istenebilir. Bu durum dayanak mahkeme ilamında da açıklanarak mükerrer infazın oluşturulmaması için infazda bunun göz önünde bulundurulmasına karar verildiği de açıktır.
O halde adı geçenin mükerrerliğine yönelik şikayetinin bu doğrultuda kabulü gerekir. Takibin ilamlı olarak başlatıldığından şikayeti reddedilen borçlu aleyhine inkar tazminatına hükmedilmesi doğru olmadığı gibi HUMK.nun 443. maddesi gereğincede boşanma kararı kesinleşmeden eklentilerinde takibe konu edilemez. O halde açıklanan nedenlerle şikayetin kabulü gerekirken reddi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 08.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy