MAHKEMESİ : Kadıköy 2. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 01/11/2007
NUMARASI : 2007/1136-2007/1372
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından borçlu aleyhine kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibine geçilmiş ve sürdürülen takip sırasında borçlu adına trafik sicilde kayıtlı ... plakalı aracın bu kaydına haciz konulduğu, 3.kişi İcra Mahkemesine başvurarak haczedilen araç Kadıköy ...Noterliğinin 15.06.2007 tarih ve 14918 yevmiye nolu kati satış sözleşmesi ile satın aldığını, malikinin kendisi olduğunu açıklayarak araç üzerindeki haczin kaldırılmasını talep etmiştir.
Takipte taraf olmayan adı geçenin başvurusu açıklanan bu şekli itibariyle istihkak davası niteliğindedir. HUMK.nun 76.maddesi gereğince istemin hukuki tavsifi Hakime aittir. Bu durumda Mahkemece taraf teşkili sağlanmalı, varsa noksan harç tamamlattırılmalı, tarafların delilleri toplanarak çekişme istihkak davası prosedürüne göre çözümlenmeli ve sonucuna göre karar verilmelidir. Eksik inceleme ile hüküm kurulması isabetsizdir.
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 15/04/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.