MAHKEMESİ : Adana 3. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 22/01/2008
NUMARASI : 2007/281-2008/23
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Kambiyo senetlerine dayalı olarak başlatılan takiplerde imzaya itirazı düzenleyen İİK.nun 170/3. maddesinde icra mahkemesince incelemenin 68-a/4. maddesine göre yapılacağı açıklanmış; 68-a/4. maddesinde ise imza tatbikinde HUMK.nun bilirkişiye ait hükümleri ile 309/2,3,4, ve 310, 311, 312 maddelerinde öngörülen esasların uygulanacağı ifade edilmiştir.
HUMK.nun olaya uygulanması gerekli 309/4. maddesinde(imza incelemesinin bilirkişi tarafından yapılmasına karar verilmesi halinde) borçlunun uygulamaya elverişli imzasının bulunamadığı hallerde adı geçene hakim huzurunda yazı yazdırılacağı ve imza attırılacağı ifade edildikten sonra, inkar edene yazdırılacak ibarelerin bilirkişi tarafından hazırlanacağı hüküm altına alınmıştır. (Prof Dr. Baki Kuru Hukuk Muhakameleri Usuli 2. cilt sf. 2092)
Somut olayda borçlu ile ilgili örnek imzalar getirtilmekle birlikte bunlar Adli Tıp Kurumu tarafından yeterli bulunmamıştır. Mahkemeye gelen adli tıp raporuna karşı borçlu vekili ek belge sunacağını Güzel Sanatlar Fakültesinden seçilecek bilirkişilere inceleme yaptırılmasını alacaklı vekili ise yine Güzel Sanatlar Fakültesinden inceleme yaptırılmasını talep etmiştir. Bu durumda mahkemece Adli Tıp Kurumu son inceleme makamı olmadığından öncelikle incelemeyi isteyen borçlu vekiline bilirkişi ücretinin yatırması yönünde süre verilmeli, yatırmadığı takdirde imzanın borçluya ait olduğunu kanıtlama yükü alacaklıya geçeceği (26.4.2006 gün, 2006/12-259 sayılı HGK.) göz önünde tutularak alacaklı vekiline bu sürenin verilmesi suretiyle yargılamaya devam olunarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 01.05.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.