MAHKEMESİ : Diyarbakır 2. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 09/01/2008
NUMARASI : 2007/315-2008/10
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İlamsız takibe konu edilen 07.05.2006 tarihli sözleşme, İİK'nun 68/1.maddesinde yazılı borç ikrarını havi belgelerden değildir. İlamsız takibe konu edilemez. Borç ilişkisi de kabul edilmediğine göre alacağın varlığı genel mahkemede yapılacak yargılama sonunda belirlenmelidir. Dar yetkili icra mahkemesinde anılan sözleşmeye dayanılarak itirazın kaldırılması mümkün değildir.
Alacaklının itirazının kaldırılması talebinin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde davanın kabulüne dair hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 18.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy