MAHKEMESİ : Ankara 4. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 26/02/2008
NUMARASI : 2005/19-2008/194
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlulardan ..... Yem Ltd.Şti.'nin temyiz itirazları yerinde bulunmamaktadır. Borçlu ....... Hırd. İnş. Taah. Elkt. Yem San. Ltd. Şti'nin şikayetinin süresinde olmadığı gibi diğer borçlu M.O. S.'in de takipte taraf konumunda değildir. O halde ..... Hırd.İnş.Taah.Elkt.Yem.San.Tic.Ltd.Şti.nin isteminin süre aşımından ve M.O. S. 'in ise taraf sıfatı olmadığından şikayetlerinin reddi gerekirken, yazılı gerekçe ile redleri doğru değil ise de, sonuçta istemleri reddedildiğinden sonucu doğru mahkeme kararının onanması gerekmiştir.
SONUÇ : Borçlular vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 14,00 YTL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına,30.05.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.