MAHKEMESİ : İstanbul 8. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 27/02/2008
NUMARASI : 2007/1101-2008/125
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu hakkında kambiyo senetlerine mahsus yol ile takip yapılmaktadır.
İİK.nun 50 ve 168/5.maddesine göre, borçlu yetki itirazının sebepleri ile birlikte beş gün içinde İcra Mahkemesine bildirir. Süresi içerisinde bildirilen yetki itirazın mahkemece incelenerek karara bağlanır.
Somut olayda, borçlu yasal süresi içinde sadece dayanak senedin sahte olduğu, montaj yolu ile oluşturulduğu, bu nedenle takibin iptalini istemiş, ancak, icra dairesinin yetkisine karşı çıkmamıştır. İcra Mahkemesince bu itirazın esasının incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken resen yetkisizlik kararı verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 23/06/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy