MAHKEMESİ : Üsküdar 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 04/03/2009
NUMARASI : 2009/129-2009/137
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Şikayetçi borçlu icra mahkemesine sunduğu dilekçede SSK.dan aldığı emekli maaşı üzerine konulan haczin 5510 Sayılı Yasanın 93/1.maddesine aykırı olduğundan bahisle kaldırılması isteminde bulunmuş, mahkemece yasaya uygun bu istek kabul edilmiş ve ayrıca şikayetten önce yapılan kesintilerin iadesine karar verilmiş ise de, sözü edilen ödemelerin iade edilip edilmeyeceği genel mahkemede açılacak istirdat davası sonucu belirlenebileceğinden, bunların iadesine hükmedilmesi yasaya aykırı olup kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.Şikayetten önce yapılan kesintilerin iadesi yönünde hüküm tesisi gibi (sözü edilen ödemelerin iade edilip edilmeyeceği) genel mahkemede açılacak istirdat davası sonucu belirlenebileceğinden ayrıca bunların iadesine hükmedilmesi de yasaya aykırıdır.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 12.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy