MAHKEMESİ : Ankara 7. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 09/05/2008
NUMARASI : 2008/391-2008/537
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Mahkemece, takip dayanağı çekte keşide yeri olmadığı gerekçe gösterilerek takibin iptaline karar verilmiştir.
TTK.nun 692.maddesinde öngörülen unsurları içermeyen belge kambiyo senedi vasfını taşımaz. Bu nedenle borçlu hakkında açılan özel takip yolu ile başlatılan takibin iptali için gösterilen gerekçe yasaya uygundur. Ancak, İİK.nun 170/a-son maddesinde borcun kısmen kabulü halinde yukarıdaki kuralı uygulamayacağı belirlenmiştir.
Somut olayda, itiraz eden borçlu ile diğer borçlu M.A.adında 3.4.2008 tarihinde düzenlenen protokol başlıklı belgede takip konusu çekin "nisan ayı sonuna kadar duruma göre nakit ödeneceği" kararlaştırılmış ve adı geçenler tarafından imzalanmıştır. Mahkemece duruşma açılarak bu protokoldeki imzanın borçlu M.Y.'a ait olup olmadığı yöntemince araştırılıp ona ait olması durumunda, borcu kabul niteliğindeki bu beyanı dikkate alınarak oluşacak sonuca göre bir karar vermek gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 04/06/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy