MAHKEMESİ : Kartal 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 19/03/2009
NUMARASI : 2009/59-2009/184
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
İhale alıcısı ..... vekili tarafından yasal temyiz süresinin geçmesinden sonra eski hale getirme ve temyiz isteminde bulunmuştur. Eski hale getirme istemine dayanak yapılan ...Devlet Hastahanesince şikayetçi ....... 10 gün istirahatine ilişkin olarak verilen 25.03.2009 tarihli rapor dilekçeye eklemiştir. HUMK'nun 167. maddesi hükmüne göre eski hale getirme talebinin kabulü icin;
Muayyen mühlet zarfında muameleyi yapmağa mecbur olan kimsenin veya vekilinin arzu ve ihtiyari haricinde olarak muameleyi yapmaktan aciz bulundugunun tahakkuk etmesi,
Kanuni yollara müracaatın hukuken ımkansız bulunması lazımdır.
Eski hale getirme talebine dayanak yapılan 25.03.2009 tarihli rapor Devlet Hastahanesince düzenlenmiş ve onaylanmış ise de raporda yatak istirahatinin öngörülmemiş olması karşısında, HUMK'nun 167. maddesi gereğince temyiz işleminin süresi içerisinde yapılmasına engel teşkil edecek nitelikte olmadığının kabulü gerekir. Bu nedenle şikayetçi vekilinin eski hale getirme talebinin aykırılığı ile reddine karar verildi.
Karar, temyiz edene 19.03.2009 tarihinde tefhim edildiği halde temyiz dilekçesi belirli süre geçirildikten sonra 06.04.2009 tarihinde verilip kaydettirilmiştir. Süre aşımı bakımından temyiz dilekçesinin (REDDİNE), 13.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy