MAHKEMESİ : Bolu 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 24/03/2009
NUMARASI : 2009/59-2009/97
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki her iki taraf vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Bursa 2. İcra Mahkemesi'nin 24.03.2009 tarih ve 2009/59-97 sayılı kararının taraf vekillerince temyiz edilmesinden sonra alacaklı vekili ... 06.05.2009 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiği, vekaletnamesinde bu konuda yetkili olduğu tespit edildiğinden temyiz dilekçesinin reddi karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : 1- Alacaklı vekilinin temyiz dilekçesinin feragat nedeniyle reddine,
2- Borçlu vekilinin temyiz itirazlerinin incelenmesine gelince;
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 15,60 TL onama harcı alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 28.05.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy