MAHKEMESİ : Kozan 1. Asliye Hukuk (İcra Hukuk) Mahkemesi
TARİHİ : 20/03/2009
NUMARASI : 2008/6-2009/38
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İİK.nun 170/3.maddesi gereğince borçlunun imzaya itirazının kabulü halinde mahkemece takibin durdurulmasına karar vermek gerekirken takibin iptali yönünde hüküm kurulması isabetsiz olup, açıklanan nedenle kararın bozulması gerekir. Ancak anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından mahkeme kararının düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Kozan İ. İcra Mahkemesinin 20.3.2009 tarih ve 2008/6 E 2009/38 K sayılı kararının hüküm bölümünün (1) nolu bendinin 2.satırında yer alan (...icra takibinin iptaline) sözcüklerinin karar metninden çıkarılmasına, yerine (...Takibin durdurulmasına) kelimelerinin yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekli ile İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 15.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy