MAHKEMESİ : Küçükçekmece 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 17/10/2008
NUMARASI : 2008/980-2008/885
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki ihale alıcısı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçi, ihale ile aldığı aracın tescili için yapılan işlemler sırasında 11.10.2008 tarihinde şikayete konu işlemi öğrendiğini ileri sürerek, ihalenin feshini istemiştir. Alıcı, 09.05.2008 tarihinde kendisine ihale edilen aracı icra müdürlüğünden teslim almıştır. İcra müdürlüğünce de 12.05.2008 tarihinde Beşiktaş Trafik Tescil Büro Amirliği'ne aracın tescili için yazı yazıldığı, ayrıca Küçükçekmece İcra Müdürlüğü'nce, 04.06.2008 tarihinde İstanbul 6.İcra Müdürlüğü'ne yazı yazılarak aracın tescilli olduğunun bildirildiği görülmektedir.
İhale alıcısının yukarıda açıklanan 12.05.2008 tarihinden itibaren takip dosyası ile ilişkisi kalmamıştır. Daha sonra Küçükçekmece İcra Müdürlüğü'nce 04.06.2008 tarihinde İstanbul 6.İcra Müdürlüğü'ne yazılan yazıdan haberdar olması da hayatın olağan akışına göre mümkün görülmemektedir. Diğer bir anlatımla ihale alıcısı, takip dosyasının tarafı olmadığından sözü edilen yazıdan haberdar olduğu kabul edilemez. Bu nedenle mahkemenin aksine görüşünde isabet bulunmamaktadır.
O halde öne sürülen öğrenme tarihine göre, başvurunun süresinde olduğu kabul edilip işin esası incelenerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : İhale alıcısı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 20.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.