MAHKEMESİ : Mersin 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 27/03/2009
NUMARASI : 2009/61-2009/190
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı çeke dayanarak borçlular aleyhine kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibine geçmiş bulunmaktadır.
Çekin hamiline olarak tanzim edildiği ve TTK'nun 705.maddesine uygun şekilde borçlulardan ..... cirosu ile alacaklıya geçtiği görülmektedir. Çekin süresinde (14.08.2008) ibraz edildiği, ancak keşidecinin bu çekin rızası hilafına elinden çıktığı talimatı üzerine muhatap bankaca "ödemeden men" şerhinin düşüldüğü görülmektedir.
Bu durumda, Dairemizin süreklilik kazanan yerleşik içtihatlarında açıklandığı üzere TTK'nun 708 ve aynı Kanunun 711/3.maddelerine uygun şekilde ibrazın süresinde yapıldığının kabulü gerekir.
O halde mahkemece, borçlunun imzaya yönelik itirazının incelenerek oluşacak sonuca göre karar vermek gerekirken yazılı gerekçe ile takibin iptali yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 12.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy