MAHKEMESİ : Antalya 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 09/02/2009
NUMARASI : 2008/200-2009/91
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu vekilinin itiraz dilekçesindeki beyanına göre ödeme emrinin tebliğ tarihi 13/03/2008 tarihidir. İ.İ.K'nun 168/5. maddesi gereğince borçlu borca itirazını 5 gün içinde icra mahkemesine bildirmek zorundadır.
Harca tabi davalarda kural olarak harcın tahsil tarihi davanın açılma tarihidir. Dava, 19/03/2008 tarihli harç makbuzu ile açılmıştır. O halde itirazın İ.İ.K.'nun 168/5 maddesindeki süre içerisinde yapılmadığı mahkemece re'sen gözetilerek, borçlunun itirazının süre yönünden reddine karar verilmesi gerekirken, işin esası incelenerek red kararı verilmesi isabetsiz olup, kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de, sonuçta istem reddedildiğinden sonucu doğru mahkeme kararının onanması gerekmiştir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 15,60 TL onama harcı alındığından, başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 22/10/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.