MAHKEMESİ : Elazığ 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 03/03/2009
NUMARASI : 2008/97-2009/108
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekilleri tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
T.T.K'nun 707. maddesi gereğince çek görüldüğünde ödenir. Buna aykırı herhangi bir kayıt yazılmamış hükmündedir.
Keşide günü olarak gösterilen günden önce ödenmek için ibraz olunan bir çek ibraz edildiği günde ödenir. Ancak T.T.K 708/1 maddesi hükmüne göre de bir çek keşide edildiği yerde ödenecekse 10 gün içinde muhataba ibraz edilmelidir.
Çekin keşide tarihinden önceki bir tarihte ibraz edilmiş olması, T.T.K'nun 708/1. maddesini ortadan kaldıracak hüküm ve nitelikte bir işlem değildir.
Bunun için T.T.K'nun 726. maddelerinde "Hamilin cirantalarla keşideci ve diğer çek borçlularına karşı haiz olduğu müracaat hakları ibraz müddetinin bitiminden itibaren 6 ay geçmekle zamanaşımına uğrar." açıklamasından da anlaşılması gereken çekin keşide tarihinden önceki bir tarihte ibraz edilmiş olması değil, yasal olarak çek üzerinde yazlı keşide tarihinden itibaren somut olayda gözlendiği gibi 25/05/2008 keşide tarihine 10 gün eklenmek suretiyle bulunacak tarihten itibaren 6 aylık zamanaşımının hesap edilmesi gerekirken aksine düşünce ve ekik incelemeyle yazlıı şekilde karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 22/10/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy