MAHKEMESİ : İstanbul 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 25/09/2008
NUMARASI : 2005/1418-2008/1736
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 30.03.2009 tarih, 26954-6715 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
....AŞ.den 09.10.2001 tarihli temlik sözleşmesi ile hak ve alacakları alan TMSF genel kredi sözleşmesi ve hesap kat ihtarnamesine dayanarak borçlu hakkında, genel haciz yolu ile takip başlatmış, borçlunun takibe karşı çıkmayışı üzerine takip itirazsız olarak kesinleşmiştir.
Bu aşamalardan sonra borçlunun alacaklının takipte sıfatının olmadığından bahisle icra mahkemesine yaptığı başvuru fuzuli bir işlem olup, icra mahkemesince işin şikayet yoluyla çözümlenmesi mümkün değildir.
Öte yandan 09.10.2001 tarihli temlik sözleşmesi ayakta durduğu sürece bir başka anlatımla dava yolu ile temlikin iptaline ilişkin ilam alınmadığı sürece alacaklının takipte takip alacakları olarak sıfatı da vardır. Hal böyle olunca mahkemece şikayetin kabulü ile takibin iptaline ve hacizlerin fekkine ilişkin kararının yukarıda açıklanan nedenlerle bozulması gerekir iken maddi yanılgı sonucu onandığı anlaşılmakla alacaklı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemiz 2008/26954 E., 2009/6715 K. 30.03.2009 tarihli onama kararının kaldırılarak, 25.09.2008 tarih 2005/1418 E., 2008/1736 K. sayılı kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 22.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy