MAHKEMESİ : Ankara 9. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 02/04/2009
NUMARASI : 2009/128-2009/380
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı vekili 29.01.2009 tarihli dilekçesiyle, borçlunun 25.11.2008 tarihli itirazlarının kaldırılması isteminde bulunmuş, mahkemece, icra müdürlüğünce 25.11.2008 tarihli karar ile itirazın süresinde olmadığından reddedildiği, bu nedenle alacaklının dava açmakta hukuki yararı bulunmadığı gerekçesiyle istemin reddine karar verilmiştir.
Her ne kadar icra müdürlüğünce 25.11.2008 tarihinde itiraz dilekçesinin süreden reddine karar verilmiş ise de, Ankara 11.İcra Mahkemesi'nin 26.11.2008 tarih ve 2008/1303-1166 E.,K. sayılı ilamı ile borçluya yapılan ödeme emri tebliğ tarihinin 19.11.2008 olarak düzeltilmesine karar verildiğinden ve bu tarih itibariyle borçlunun itirazı süresinde olup, genel haciz yolu ile başlatılan icra takibinin durduğu anlaşıldığından, alacaklının itirazın kaldırılmasını istemekte hukuki yararı vardır. Bu durumda, mahkemece işin esasının incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken aksine düşüncelerle yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 22.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy