MAHKEMESİ : Mersin 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 18/11/2008
NUMARASI : 2007/785-2008/858
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlu aleyhine kambiyo senetlerine muhsus haciz yoluyla icra takibi, takip konusu bonoda lehtar konumunda olan alacaklı S.T. tarafından başlatılmıştır. Bu nedenle sözü edilen bonoda yapılan tahrifatta adı geçenin kötüniyetli ve ağır kusurlu olduğunun kabulü gerekir. O halde istemi bulunan borçlu lehine 4949 Sayılı kanunla değişik İİK.nun 169/a-6 maddesi uyarınca icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle bu yöne ilişkin istemin reddi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 30.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.