MAHKEMESİ : Mersin 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 02/12/2008
NUMARASI : 2008/832-2008/922
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu yetkilisi 8.10.2000 tarihinde uygulanan haciz sırasında haciz mahallinde hazır bulunduğuna göre, bu tarihten itibaren İİK.nun 65.maddesi uyarınca 3 gün içinde gecikmiş itirazda bulunmasına bir engel bulunmadığı halde, adı geçenin 23.10.2008 tarihinde gecikmiş itirazda bulunmasına yönelik isteminin reddi gerekirken yazılı gerekçeyle kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 30/04/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy