MAHKEMESİ : Köyceğiz İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 23/02/2009
NUMARASI : 2008/35-2009/10
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklının kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlattığı takibe dayanak belge çek niteliğinde olduğundan TTK.nun 726.maddesi gereğince 6 aylık zamanaşımı süresine tabidir. TTK.nun 730/18.maddesi göndermesiyle uygulanması gereken aynı kanunun 662.maddesi gereğince zamanaşımı, dava açılması, takip talebinde bulunulması, davanın ihbar edilmesi veya alacağın iflas masasına bildirilmesi sebepleri ile kesilir.
Ayrıca İİK.nun 71.ve aynı kanunun 33/a-1 maddelerine göre de takibin kesinleşmesinden sonraki dönemde zamanaşımının gerçekleştiği tesbit edildiği takdirde icranın geri bırakılmasına karar verilmesi doğrudur. Nitekim somut olayda da gözlendiği gibi 27.3.2007 takip tarihinden, 10.11.2008 yenileme tarihleri arasında alacaklı tarafından işlemsiz bırakıldığı için yukarıda açıklanan kurallar gereğince icranın geri bırakılmasına karar verilmesi gerekirken, şikayet ile örtüşmeyen haciz isteme hakkı İİK.nun 78/4.maddesi gerekçe yapılarak istemin reddine karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 19.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.