MAHKEMESİ : Kahramanmaraş İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 10/02/2009
NUMARASI : 2009/22-2009/66
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takip dayanağı yapılan adi belge içeriği itibariyle İİK'nun 68.maddesinde yazılı mücerret borç ikrarını içeren nitelikte değildir. Borçlu, borç doğuran hukuki ilişkiyi kabul edip ödeme iddiasında bulunmamıştır. Bu durumda dayanak belge ilamsız takibe konu olamaz. Mahkemece, alacaklı isteminin reddi yerine yazılı gerekçe ile itirazın kaldırılmasına karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 19.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy