MAHKEMESİ : Bakırköy 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 08/04/2009
NUMARASI : 2008/1226-2009/504
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Mahkemece, borçlu aleyhine asıl alacak tutarı olan 400.000 TL üzerinden para cezasına hükmedilmesi gerekirken, fer'ileri de kapsar biçimde toplam takip miktarı olan (425.671) TL üzerinden hüküm kurulması isabetsiz olup, kararın bu nedenle bozulması gerekmekle beraber, yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Bakırköy 2.İcra Hukuk Mahkemesi'nin 08.04.2009 tarih, 2008/1226 E, 2009/504 K. sayılı kararının hüküm bölümünün (3) no'lu bendinin karar metninden çıkarılmasına, yerine "Takip konusu 400.000 TL asıl alacağın %10'u olan 40.000 TL para cezasının davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına" cümlesinin yazılmasına, kararın düzeltilen bu şekliyle İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına mahal olmadığına, 28.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy